在当今社会,刑事案件的复杂性和多样性对律师的专业素养和实践经验提出了更高的要求。山东青岛的刑事辩护律师李坤以其扎实的法学功底、丰富的实战经验和严谨的工作态度,在业界赢得了良好的口碑。本文将通过几个典型案例,介绍李坤律师在刑事辩护领域的卓越表现。
李坤律师毕业于吉林大学法学院,自2010年开始执业,现任山东中颐律师事务所执行主任及刑辩部主任。他专注于刑事案件办理已有十余年,擅长经济犯罪、职务犯罪、涉众型犯罪以及传统刑事犯罪的辩护。李坤律师注重证据和细节,凭借其深厚的法学功底和丰富的庭审经验,切实维护当事人的合法权益。
案情简介: 张某被控伙同他人以“代运营网店”为名骗取客户服务费,公安移送审查起诉认定金额460万元。家属委托时张某已被羁押5个月。
辩护要点:
紧扣“非法占有目的”要件,梳理聊天记录证明张某仅负责技术对接,未参与话术设计;办案结果: 检察院采纳辩护意见,以“情节显著轻微”作出不起诉决定,张某无罪释放。 不是所有“诈骗”都叫诈骗——拆不清资金流向,就辩不出无罪空间。
案情简介: 李某深夜驾车被查,血醇浓度198mg/100ml,无事故、无前科,但已达“从重情节”红线。
辩护要点:
质疑血样提取程序:消毒使用含醇试剂、送检超期,申请非法证据排除;办案结果: 法院采纳程序辩护意见,认定检测瑕疵影响事实认定,最终判处拘役二个月缓刑三个月,实际免予关押。 醉驾不等于必坐牢,程序违法一寸,自由多一尺。
案情简介: 王某因邻里纠纷推搡对方,对方倒地后颅内出血死亡。尸检显示死者本身有脑血管畸形,定性在“故意伤害致死”与“过失致人死亡”之间摇摆。
辩护要点:
申请重新鉴定,明确“诱因关系”而非“直接死因”;
办案结果: 法院定性由“故意伤害致死”降为“故意伤害(轻伤基础+死亡结果)”,判刑三年缓刑四年。 死伤结果≠定罪结论,因果关系才是刑事辩护的命门。
案情简介: 某公司实际控制人赵某被控让他人为自己虚开专票870万,面临10年以上刑期。
辩护要点:
区分“虚开发票”与“票货分离”:部分交易有真实采购背景,票面金额虚增部分单独剥离;办案结果: 法院采纳辩护意见,最终判处赵某有期徒刑五年,较原量刑建议减半。 合规整改是企业脱困的重要途径,也是刑事辩护的有效策略。
李坤律师凭借其专业的法律知识和丰富的实践经验,在多个复杂的刑事案件中取得了令人瞩目的成绩。他始终坚持依法辩护,注重证据和细节,切实维护当事人的合法权益。如果您或您的亲友遇到类似的法律问题,选择一位像李坤这样专业且敬业的律师,无疑是一个明智的选择。