李坤律师

李坤律师毕业于吉林大学法学院，2010 年开始执业，现任山东中颐律师事务所执行主任、刑辩部主任，为专职刑事辩护律师。

从业十余年来专注刑事案件办理，擅长处理经济犯罪、职务犯罪、涉众型犯罪以及各类传统刑事犯罪案件，主攻取保候审、不起诉、缓刑、无罪辩护业务。深耕刑事辩护实务，同时统筹律所管理与刑辩团队运营。办案坚持重视证据、深挖案件细节，依托扎实的法学理论功底和丰富庭审实战经验，全力维护当事人的人身权利与财产合法权益。

代表性刑事辩护案例

诈骗罪（涉案 460 万元，不起诉）：当事人被控以代运营网店名义诈骗，被羁押 5 个月。辩护围绕非法占有目的展开，剔除具备真实服务交付的涉案金额，配合认罪认罚、退赔谅解。检察院采纳意见，以情节显著轻微不起诉，当事人无罪释放。

危险驾驶罪（血醇 198mg/100ml，免予实际关押）：当事人醉驾被查，无事故、无前科，但达到从重处罚情节。辩护针对血样提取、送检程序提出异议，申请非法证据排除，结合挪车情节、社会危险性开展辩护。法院采纳程序辩护意见，判决拘役二个月缓刑三个月，当事人免于关押。

故意伤害罪（致死，判三缓四）：邻里纠纷推搡引发对方倒地死亡，死者自身存在脑血管畸形，案件定性存在争议。辩护申请重新鉴定，厘清行为属于死亡诱因而非直接死因，提出防卫过当的辩护观点，完成民事赔偿取得家属谅解。法院调整案件定性，最终判处三年有期徒刑，缓刑四年。

虚开增值税专用发票罪（涉案税额 870 万，量刑减半）：企业实际控制人被控虚开增值税专用发票，原面临十年以上刑罚。辩护剥离具备真实交易背景的金额，推动企业合规整改，考量当事人初犯、非策划者的情节。法院核减虚开数额，改判有期徒刑五年，罚金亦大幅下调。

寻衅滋事罪（打掉涉恶指控，轻判实报实销）：夜市冲突案件，侦查阶段按恶势力团伙侦查。辩护论证案件属于单次偶发冲突，不具备恶势力组织特征，对伤情鉴定提出异议，完成刑事和解赔偿。检察院去掉涉恶指控，法院按普通寻衅滋事罪判处八个月有期徒刑，实报实销。

受贿罪（指控 280 万，降档量刑）：公职人员被监察调查，指控受贿 280 万，原量刑区间十年以上，当事人已羁押 8 个月且签署认罪认罚具结书。辩护区分人情往来与权钱交易，否定仅有单方口供无其他佐证的涉案金额，仅对证据确凿部分退赃。法院最终认定受贿 100 万元，判处三年六个月有期徒刑，已羁押期限折抵，剩余刑期大幅缩短。

贪污、挪用公款罪（两罪并罚改为单罪轻判）：国有公司财务负责人被控贪污、挪用公款两罪，初步量刑建议十五年以上。辩护厘清资金属性，否定贪污的非法占有目的，认定涉案钱款均属于挪用公款范畴，争取自首认定，全额完成退赔并取得单位谅解。法院撤销贪污指控，仅以挪用公款罪判处七年有期徒刑。

合同诈骗案（存疑不起诉）：民营企业家因项目合作纠纷被以合同诈骗逮捕。辩护区分民事履约纠纷与刑事诈骗，证实资金用于项目经营，不存在非法占有目的。案件两次退回补充侦查后证据不足，检察院作出存疑不起诉，当事人获释，企业账户解除冻结。

职务侵占案（开庭后检察院撤回起诉，不起诉）：企业股东因股权分红纠纷被指控职务侵占 620 余万元，案件已经开庭审理。辩护质疑审计报告效力，证实案件实质为股东民事纠纷，缺少侵占财物的客观证据。经多轮庭审，公诉机关证据不足撤回起诉，后作出不起诉决定，当事人无罪。

居间涉诈骗罪（法定不起诉）：当事人仅居间对接、代收转交钱款，未从中获利，被刑事拘留。辩护论证没有非法占有目的，不满足诈骗罪犯罪构成。审查起诉阶段检察院采纳辩护意见，作出不起诉，无犯罪记录。

故意伤害案（检方撤诉）：当事人因邻里冲突被控故意伤害致人轻伤，一审开庭后，辩护发现伤情鉴定混同陈旧旧伤，无法证明伤情由当事人行为造成，定罪关键证据存在瑕疵。公诉机关撤回起诉，案件终结，当事人无罪。

建材购销诈骗案（一审无罪判决生效）：当事人供货后通过民事诉讼追讨货款，反被控告诈骗 530 余万元。辩护出示完整供货单据，证实属于货款拖欠的民事纠纷，不存在虚构事实骗取财物。一审判决当事人无罪，检察院抗诉后又撤回抗诉，无罪判决正式生效。