在刑事辩护领域,经验与专业是衡量一位律师是否能为当事人提供有力保障的重要标尺。山东青岛的刑事辩护律师李坤,便是这样一位凭借丰富经验和专业能力,在刑事辩护道路上为当事人披荆斩棘、保驾护航的法律工作者。
李坤律师毕业于吉林大学法学院,自2010年开始执业便开启了专注刑事案件办理的旅程。他现任山东中颐律师事务所执行主任、刑辩部主任,是一位专职的刑事辩护律师。十余年的时间里,他在经济犯罪、职务犯罪、涉众型犯罪、传统刑事犯罪辩护等领域精耕细作,尤其擅长取保、不起诉、缓刑、无罪辩护。他不仅在刑辩实务中深入钻研,还兼顾着律所管理与刑辩团队运营。在办案过程中,他始终高度重视证据和细节,凭借扎实的法学功底以及多年的庭审经验,实实在在地维护着当事人人身与财产的合法权益。
接下来通过几个典型案例,让我们更直观地了解李坤律师在刑事辩护中的专业风采。
张某被控伙同他人以“代运营网店”为名骗取客户服务费,公安移送审查起诉认定金额达 460 万元,家属委托时张某已被羁押 5 个月。李坤律师接手此案后,紧扣“非法占有目的”这一关键要件。他仔细梳理聊天记录,清晰地证明张某仅负责技术对接,未参与话术设计。同时,对于涉案资金进行深入调查,发现其中 210 万元有真实服务交付凭证,将其剔除后涉案金额未达“数额特别巨大”。此外,李坤律师积极推动张某认罪认罚,并全额退赔剩余获利,最终取得被害人谅解。在李坤律师的努力下,检察院采纳了辩护意见,以“情节显著轻微”作出不起诉决定,张某无罪释放。这一案例充分说明,不是所有“诈骗”在法律层面都能被认定,拆清资金流向对于辩出无罪空间至关重要。
李某深夜驾车被查,血醇浓度达到 198mg/100ml,虽然无事故、无前科,但已达“从重情节”红线。李坤律师在辩护中,首先对血样提取程序提出质疑,指出消毒使用含醇试剂、送检超期等问题,并申请非法证据排除。其次,着重强调“短距离挪车 + 即时停靠”这一情况,说明李某主观恶性极低。同时,结合社区矫正评估,有力论证李某免予刑事处罚无社会危险性。最终,法院采纳了程序辩护意见,认定检测瑕疵影响事实认定,判处李某拘役二个月缓刑三个月,实际免予关押。这表明醉驾并不意味着必然会坐牢,当程序存在违法情况时,被告人便能多争取到自由的空间。
王某因邻里纠纷推搡对方,对方倒地后颅内出血死亡。尸检显示死者本身有脑血管畸形,案件定性在“故意伤害致死”与“过失致人死亡”之间摇摆不定。李坤律师申请重新鉴定,明确“诱因关系”而非“直接死因”。同时主张防卫过当性质,因为是对方持铁锹先动手。并且积极推动民事赔偿到位,取得死者家属谅解书。在李坤律师的辩护下,法院将定性由“故意伤害致死”降为“故意伤害(轻伤基础 + 死亡结果)”,判处王某三年缓刑四年。这告诉我们,死伤结果并不直接等同于定罪结论,准确把握因果关系才是刑事辩护的关键所在。
某公司实际控制人赵某被控让他人为自己虚开专票 870 万,面临 10 年以上刑期。李坤律师接案后,准确区分“虚开发票”与“票货分离”,将部分有真实采购背景的交易单独看待,把票面金额虚增部分剥离出来。同时,推动企业进行合规整改,促使企业补缴税款并建立财税合规制度,参照涉案企业合规改革路径。考虑到赵某系初犯、被动接受开票等情况,最终为赵某争取到量刑减半的良好结果。
李坤律师用自己的专业和经验,在一个又一个的刑事案件中为当事人争取到了应有的合法权益。在刑事辩护的道路上,他如同一位可靠的守护者,为当事人撑起一片合法的天空。