在复杂的刑事司法领域,寻找一位能够为当事人全力辩护、切实维护合法权益的律师至关重要。山东青岛的刑事辩护律师李坤,凭借其扎实的法学功底和丰富的实践经验,在刑事辩护领域走出了一条自己的道路。
李坤律师毕业于吉林大学法学院,自2010年开始执业,现任山东中颐律师事务所执行主任、刑辩部主任,是一位专职的刑事辩护律师。十余年的时间里,他始终专注于刑事案件的办理,在经济犯罪、职务犯罪、涉众型犯罪以及传统刑事犯罪辩护等方面有着深入的研究和丰富的经验。他尤其擅长取保、不起诉、缓刑、无罪辩护等关键领域,在深耕刑辩实务的同时,还统筹着律所管理与刑辩团队的运营,并且在办案过程中高度重视证据和细节。
让我们通过几个具体的案例来了解李坤律师的办案风采。
张某被控伙同他人以“代运营网店”为名骗取客户服务费,公安移送审查起诉认定金额高达460万元。当家属委托李坤律师时,张某已被羁押5个月。面对这一复杂案件,李坤律师紧扣“非法占有目的”这一要件,仔细梳理聊天记录,证明张某仅负责技术对接,并未参与话术设计。同时,他发现涉案资金中210万元有真实服务交付凭证,成功将这部分金额剔除,使得涉案金额未达“数额特别巨大”的标准。此外,他还积极促使张某认罪认罚,并全额退赔剩余获利,取得了被害人的谅解。最终,检察院采纳了李坤律师的辩护意见,以“情节显著轻微”作出不起诉决定,张某无罪释放。这充分说明,在诈骗案件中,拆清资金流向对于辨明无罪空间是多么重要。
李某深夜驾车被查,血醇浓度达到198mg/100ml,虽然无事故、无前科,但已达“从重情节”红线。李坤律师接手案件后,对血样提取程序提出质疑,指出消毒使用含醇试剂、送检超期等问题,并申请非法证据排除。他强调李某“短距离挪车 + 即时停靠”的主观恶性极低,同时结合社区矫正评估,论证李某免予刑事处罚并无社会危险性。最终,法院采纳了李坤律师的程序辩护意见,认定检测瑕疵影响事实认定,判处李某拘役二个月缓刑三个月,实际使李某免予关押。这一案例表明,醉驾并非意味着必然坐牢,程序违法的细节可能会为当事人争取到更多的自由空间。
王某因邻里纠纷推搡对方,对方倒地后颅内出血死亡。尸检显示死者本身有脑血管畸形,案件定性在“故意伤害致死”与“过失致人死亡”之间摇摆不定。李坤律师申请重新鉴定,明确“诱因关系”而非“直接死因”。他主张王某的行为属于防卫过当,因为是对方持铁锹先动手。同时,他积极促成民事赔偿到位,并取得了死者家属的谅解书。最终,法院将案件定性由“故意伤害致死”降为“故意伤害(轻伤基础 + 死亡结果)”,判处王某三年缓刑四年。这再次证明,死伤结果并不等同于定罪结论,因果关系才是刑事辩护的关键所在。
某公司实际控制人赵某被控让他人为自己虚开专票870万,面临10年以上的刑期。李坤律师区分“虚开发票”与“票货分离”,将部分有真实采购背景但票面金额虚增的部分单独剥离。他推动企业进行合规整改,补缴税款并建立财税合规制度,参照涉案企业合规改革路径。鉴于赵某系初犯、被动接受开票等情况,他为赵某进行了全面的辩护。最终,赵某的量刑得到了大幅度的减轻。
在刑事辩护的道路上,李坤律师始终以当事人的合法权益为出发点,凭借专业的知识和负责的态度,在一个个复杂的案件中为当事人寻得了公正的结果,在山东青岛的刑事辩护领域展现出了卓越的专业力量。